To budynek wolnostojący, niepodpiwniczony, dwukondygnacyjny o powierzchni 109 m². Jego głównym pomieszczeniem jest pokój dzienny o powierzchni 44,3 m². Przy ścianie północnej zlokalizowane są: wnęka kuchenna, toaleta, szatnia
i małe pomieszczenie techniczne. Spełniona jest zatem zasada buforowego układu pomieszczeń. Do południowo zachodniego naroża przylega wydzielony pokój o powierzchni 15,6 m² - umownie nazwany werandą. Pozostałą część elewacji frontowej zajmują przeszklone drzwi wejściowe oraz segmentowa brama garażowa. Oczywiście w zwykłym domu mieszkalnym zastąpiłyby ją okna, nie byłoby wiatrołapu, ani zadaszenia wspartego na pełnych ścianach (zasłaniającego słońce, choć chroniącego przed deszczem i wiatrem). Na piętrze jest tylko jedno pomieszczenie - pokój pełniący funkcję salonu łazienkowego (w wystawowym Domu Pasywnym 2) o powierzchni 24,7 m². W domu mieszkalnym byłaby to sypialnia z możliwością wygospodarowania dodatkowej łazienki lub garderoby.
Przeszklone pomieszczenia werandy oraz sypialni wraz z zainstalowaniem gruntowego wymiennika ciepła sprawiają,
że spełnione jest założenie pokrycia około 40% zapotrzebowania na energię cieplną przez bierne wykorzystanie promieniowania słonecznego (tym bardziej w domu mieszkalnym, czyli bez drzwi garażowych). Wykorzystane są również lokalne warunki terenowe, gdyż od strony wschodniej (stok wzniesienia) nie ma żadnych otworów przynajmniej w części parterowej, za to usytuowane są okrągłe schody łączące obie kondygnacje. Właściwie jedynym odstępstwem od ogólnych wymagań stawianych budynkom pasywnym jest dość rozbudowana bryła domu. To wynik przyjętej modernistycznej architektury budowli. Z tego względu współczynnik powierzchni zewnętrznych do kubatury części ogrzewanych wynosi A/V = 0,97. To sporo więcej od wartości zalecanej dla tego rodzaju budowli (A/V<0,7) i znacznie więcej niż w pierwszym Domu Pasywnym (A/V = 0,62). Różnica wynosi, aż 56%, co w przypadku tego rodzaju budynków oznacza wyższe jednostkowe koszty ogrzewania o około 12%. Zatem roczne wydatki na ogrzewanie będą wyższe
o 200-250 zł (przy porównywaniu budynków o jednakowej kubaturze i powierzchni użytkowej).
Fundamenty budynku - Zastosowano płytowy fundament grzewczy Legalett. Płyta fundamentowa jest jednocześnie podłogą na gruncie, a na dodatek wielkim grzejnikiem i akumulatorem ciepła. Zaprojektowano zatem podbudowę
z mechanicznie zagęszczonej pospółki grubości 35 cm, izolację termiczną składającą się z 3 warstw styropianu klasy EPS 200 o łącznej grubości 30 cm oraz płytę żelbetową z betonu klasy C16/20 grubości 20 cm. Zbrojenie górne i dolne to siatki zgrzewane z prętów średnicy 6,5 mm w rozstawie co 15 cm, a na krawędziach dodatkowo pręty zbrojeniowe
ø 8 mm - wszystkie ze stali klasy A-III. Oczywiście w płycie znajduje się instalacja systemu grzewczego z rur polipropylenowych o średnicy 50 mm.
Ściany zewnętrzne parteru - zaprojektowano jako typowe dwuwarstwowe. Elementem nośnym jest mur z betonu komórkowego odmiany 600 (Solbet Optimal) grubości 24 cm łączony na pióro i wpust oraz klejony na cienkie spoiny. Warstwę termoizolacyjną stanowi styropian grubości 20 cm (PLATINIUM Termo Organika) chroniony od zewnątrz tynkiem cienkowarstwowym. Wykończeniem wewnętrznym będzie zwykły tynk cementowo-wapienny. Łączna grubość ściany wynosi więc 46 cm, a podany w projekcie współczynnik przenikania ciepła dla tej przegrody to U = 0,11 W/m²K.
Ściany piętra - czyli niewielkiej nadbudówki zaprojektowano w zupełnie innej technologii - to szkieletowa ściana drewniana oparta na czterech ramach z drewna klejonego. Rozwiązanie takie przyjęto z wielu powodów. Przede wszystkim konstrukcja ta jest bardzo lekka i w stosunkowo niewielkim stopniu obciąża strop nad parterem. Zastosowanie dwóch różnych technologii budowy pozwoli zbadać ich przydatność w budownictwie pasywnym. A taki jest przecież cel budowy domów doświadczalnych. Wreszcie, zminimalizowanie wpływu punktowych mostków termicznych
w miejscach łączenia stolarki okiennej oraz żaluzji z drewnianymi ramami nośnymi. W rezultacie zaprojektowano dość skomplikowany ustrój wielowarstwowy. Do widocznych w pomieszczeniu ram z drewna klejonego o przekroju 10x26 cm zamocowano poziomy ruszt drewniany z bali o przekroju 5x10 cm. Od strony wewnętrznej ruszt metalowy potrzebny do mocowania paroizolacji z folii polietylenowej oraz płyt gipsowo-kartonowych grubości 15 mm. Oczywiście przestrzeń pomiędzy elementami konstrukcyjnymi wypełniono wełną mineralną o łącznej grubości 28 cm. Od strony zewnętrznej projekt przewiduje obicie konstrukcji sklejką wodoodporna lub płytą OSB grubości, aż 24 mm (w budownictwie kanadyjskim standardowo stosuje się 12 mm), a następnie papierem bitumizowanym. Do tego papieru ma być przyklejona na zaprawę warstwa styropianu (PLATINIUM Termo Organika) grubości 14 cm, następnie zabezpieczona siatką poliestrową i wykończona tynkiem cienkowarstwowym. Łączna grubość przegrody to 46 cm, a podany w projekcie współczynnik przenikania ciepła U = 0,09 W/m²K.
Stropodach nad parterem - zaprojektowano jako ustrój wielowarstwowy oparty na płycie żelbetowej grubości 18 cm
(16 cm nad pomieszczeniem werandy i zadaszeniem przy drzwiach garażowych) od wewnątrz wykończonej tynkiem cementowo-wapiennym. Na płycie przewidziano ułożenie paroizolacji z folii polietylenowej, a następnie izolacji termicznej z dwóch warstw "styropianu laminowanego" ECOTHERM, każda grubości 10 cm (w rzeczywistości są to płyty pianki poliuretanowej typu PIR w obustronnej okładzinie z folii aluminiowej). Dalej zaprojektowano warstwę spadkową
z płyty PIR ECOTHERM) grubości od 2 do 10 cm i kolejną 10-cm warstwę ECOTHERM (nad daszkiem od spodu płyty żelbetowej). Właściwe pokrycie i zabezpieczenie przed opadami mają zapewnić 3 warstwy papy termozgrzewalnej.
Stropodach nad piętrem - to rozwiązanie wynikające z przyjętych założeń i jest podobne do konstrukcji ścian piętra. Elementami nośnymi są ramy z drewna klejonego (10 x 26 cm) oraz płatwie z bali o przekroju 6 x 10 cm w rozstawie co 60 cm. Pomiędzy nimi ułożona jest izolacja z wełny mineralnej o łącznej grubości 26 cm. Pod spodem znajduje się ruszt metalowy, paroizolacja z folii polietylenowej oraz okładzina z płyt gipsowo-kartonowych grubości 15 mm. Na płatwiach zaprojektowano poszycie ze sklejki wodoodpornej lub płyt OSB grubości 24 mm, warstwę spadkową ze styropianu EPS 100 grubości od 2 do 12 cm, dodatkową warstwę ocieplenia ze "styropianu laminowanego" ECOTERM grubości 10 cm. Pokrycie stropodachu stanowią 3 warstwy papy termozgrzewalnej. Grubość przegrody waha się od
42 do 52 cm, a podany w projekcie współczynnik przenikania ciepła U = 0,10 W/m²K.
Stolarka – okienna została zaprojektowana w dość nietypowy sposób. Na parterze nieotwierane okna pasywne GOLD plus (firmy Sokółka Okna i Drzwi S.A.). Natomiast na piętrze zastosowano przeszklone ściany osłonowe w systemie
CW 50 HI wraz z osłonami słonecznymi BS 100 (firmy Reynaers).
- Drewniane okna pasywne GOLD plus to jedne z niewielu wyrobów na naszym rynku posiadające certyfikat pasywności przyznany przez Passivhaus Instituts w Darmstadt. Dzięki specjalnym zakładkom uszczelniającym
i umieszczeniu wewnątrz ram ościeżnicy oraz skrzydła wkładów z pianki poliuretanowej okna te spełniają najbardziej rygorystyczne normy energetyczne i jakościowe. Współczynnik przenikania ciepła dla całego okna wynosi U = 0,8 W/m²K (dla dwukomorowych szyb zespolonych Ug = 0,6 W/m²K). W Domu Pasywnym 2 celowo wyeliminowano ruchome skrzydła okien. W znaczący sposób przyczyni się to do uzyskania wymaganej szczelności budynku. Poza tym powiększy się powierzchnia szyb, czyli ilość dostarczanej energii słonecznej. Na dodatek współczynnik wypadkowy przenikania ciepła okien zmniejszy się o około 15% - do wartości
U = 0,65-0,70 W/m²K (dzięki ograniczeniu powierzchni ram oraz wyeliminowaniu mostków termicznych na styku ościeżnic i skrzydeł).
- Ściana osłonowa systemu CW 50 HI zastosowana na piętrze to dość ekstremalna próba sprawdzenia przydatności dużych powierzchni przeszklonych w budynkach o bardzo niskim zużyciu energii. W Domu Pasywnym 2 rozwiązanie to zajmuje prawie całą powierzchnię trzech ścian zewnętrznych pokoju na piętrze. Szklane przegrody charakteryzują się bardzo dobrym wypadkowym współczynnikiem przenikania ciepła
U = 0,63 W/m²K (U = 0,57 W/m²K po uwzględnieniu nieprzeziernego pasa górnego od wewnątrz izolowanego płytami wełny mineralnej lub pianki poliuretanowej). Słupy i rygle zbudowane są z "ciepłych" profili aluminiowych systemu CW 50 HI (Uf = 0,9 W/m²K) i wypełnione dwukomorowymi szybami zespolonymi Pilkington Insulight Therm Triple (Ug = 0,6 W/m²K). Warto jednak pamiętać, że pomimo tak dobrych parametrów współczynnik przenikania ciepła szklanej fasady jest 7-krotnie gorszy od ściany piętra o konstrukcji szkieletowej (tylko 2-krotnie gorszy od ścian zewnętrznych standardowego domu jednorodzinnego). Praktyka więc wykaże opłacalność jej stosowania w domach pasywnych. Tak duża powierzchnia przeszklona mogłaby doprowadzi do przegrzania pomieszczenia w okresie letnim. Aby temu zapobiec przewidziano automatycznie ustawiane zewnętrzne osłony przeciwsłoneczne sytemu BS 100 firmy Reynaers. Ich eliptyczny kształt powoduje,
że w okresie zimowym, w minimalnym stopniu ograniczają dostęp promieni słonecznych. Natomiast w lecie umożliwiają całkowite zacienienie pomieszczenia.
Ryszard Piotrowski - autor koncepcji oraz doboru technologii w Domu Pasywnym II
Dom pasywny 2009r.
Nowa formuła przyjaznej atmosfery domu
W Warszawie powstał dom, który jest NAJNOWOCZEŚNIEJSZYM BUDYNKIEM "PASYWNYM" W POLSCE. Jest on wyznacznikiem ewolucji tego typu ultra energooszczędnego budownictwa w kierunku lepszej funkcjonalności,
w połączeniu z najnowszymi osiągnięciami technologicznymi, oryginalną polską technologią i przy minimalnych kosztach użytkowania wynikających z poboru energii z sieci .
Zaprojektowała go we współpracy ze swoimi partnerami firma Przewodnik Budowlany. Do projektu włączeni zostali eksperci z Polski i Szwajcarii.
W budynku zastosowano system sterowania oświetleniem oraz pełną automatykę sterującą funkcjami energetycznymi budynku, stworzono komfortowe warunki życia przy minimalnym zużyciu energii, spełniając tym samym najważniejszy postulat koncepcji pasywności przedsięwzięcie to będzie wyznacznikiem polskiej szkoły budowania niskoenergetycznego i przez wiele lat narzędziem, zarówno promocji dobrego budowania jak i szkolenia kadr wykonawców, inżynierów i naukowców.
Budynek znajduje się u podnóża wzniesienia, od strony południowej. Już z daleka widać umieszczone na elewacji piętra panele ochrony przeciwsłonecznej.
Z czterech stron płaski dach otacza taras wykonany z drewna. Sam dach z zamontowanymi w nim oknami dachowymi będą porastały rośliny. Budynek otoczą żwirowe drogi pozwalające na wsiąkanie wód opadowych. Oprawy słupowe
z oświetleniem i czujnikami intensywności promieniowania słonecznego, znaczyć będą dojazd do budynku.
Komunikacja wewnątrz będzie funkcjonalna i podzielona na otwarte strefy wypoczynku, pracy i aktywnej rekreacji. Na dachu budynku będzie wykonany w technice szkła fasadowego salon łazienkowy z elementami SPA, pozwalający na wytworzenie nastroju relaksu i spokoju. Specjalne elementy przeciwsłoneczne z ruchomymi panelami pozwolą na aranżację salonu łazienkowego uwzględniającą panujące warunki pogodowe, dzieląc go na część zamkniętą lub otwartą.
Szkielet budynku tworzą ściany z nowoczesnego systemu bloczków polskiej produkcji. Zastosowanie wszystkich materiałów jest w pełni umotywowane. Pozwoli to zoptymalizować akumulację ciepła, polepszy to również bilans energetyczny budynku.
Energia pierwotna do aktywowania energetycznego ścian i sufitów, dostarczana jest ze zintegrowanego grzewczego systemu płytowego. Bardzo małe, resztkowe, zapotrzebowanie energetyczne pokryje energia słoneczna. Pozwoli to na znakomite polepszenie bilansu ekonomicznego budynku.
Piotrowski Ryszard - szef projektu, tak opisuje swoje dzieło: "Dom pasywny II" to nasza odpowiedz na pytania naszych czytelników. Ekologicznie zbudowany dom pasywny umożliwia dzięki innowacyjnej koncepcji - połączenie codziennego trybu życia, pracy i weekendowego aktywnego fizycznie wypoczynku w niespotykany dotychczas sposób. Projekt prostej bryły z funkcjonalnością, odzwierciedla oczywistość lezącej u podstaw idei: efektywnego energetycznie budownictwa- jasnego i funkcjonalnego, estetycznego i jednocześnie ludzkiego. Centralną rolę odgrywa słońce jako źródło energii dla budynku, nasłonecznionego tarasu i możliwość aranżacji słonecznych przy przeszklonym salonie łazienkowym. Dzisiaj nie cieszymy się z domów w których mieszkamy, nasza idea domu pasywnego bazuje w głównej mierze na innej niż obecnie, przyjaznej atmosferze budynku. Budynek o powierzchni mieszkalnej 109m² i współczynniku 14kW/m²/rok to koszt 380 tysięcy złotych. Idea dostępności wszystkich materiałów budowlanych oraz dobór pozwalający osiągnąć bardzo dobry współczynnik i rozsądne koszty inwestycji to obecnie rozsądna propozycja dla osób zainteresowanych budownictwem pasywnym.
Idea stworzenia budynku Pasywnego II jest krokiem w kierunku pokazania polskich rozwiązań i idei domu który nie jest kalką rozwiązań energetycznych a nową formułą opracowaną w Polsce!.
Partnerzy akcji: Reynaers, Pilkington, FSF Intec, Solbet, Legalett, Termoorganika, Atlas, Philips, Reico, Ecotherm, Nelissen, Lafarge Cement, 3M, Venture Industries, Archon, Wayne Dalton, Mazurek, Riho, Sokółka, Lowara Vogel, Elbudex, Tremco Ilbruck, Skinpol, Green Leaf.
|
